Porez na dohodak
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| OSOBNI ODBITAK ZA UZDRŽAVANOG ČLANA OBITELJI | ||
 OSOBNI ODBITAK ZA UZDRŽAVANOG ČLANA OBITELJI |
Us-1608/98-4 1.6.2000. |
Odbitak za uzdržavanje supružnika može se koristiti samo u bračnoj zajednici |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| PRIZNAVANJE PRAVA NA UVEĆANI OSOBNI ODBITAK | ||
| PRIZNAVANJE PRAVA NA UVEĆANI OSOBNI ODBITAK |
Us – 1040/98 22.3.2001. |
Pri utvrđivanju prava na uvećani osobni odbitak bitno je utvrditi ima li on prebivalište na području od posebne državne skrbi ili ne |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| OBVEZA ZAPOSLENIKA AKO POSLODAVAC NE PLATI POREZ | ||
| OBVEZA ZAPOSLENIKA AKO POSLODAVAC NE PLATI POREZ |
Us–5519/00 25.4.2003. |
Tužiteljica kao porezni obveznik i dužnik poreza na dohodak od nesamostalnog rada zakonito je zadužena da plati porez na dohodak kada je to propustio poslodavac učiniti putem predujmova poreza prilikom izvršenih isplata dohotka |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| ODREĐIVANJE OPOREZIVOG DOHOTKA | ||
| ODREĐIVANJE OPOREZIVOG DOHOTKA |
Us-10353/99. 28.12.2001. |
Pri utvrđivanju dohotka procjenom treba uzeti u obzir okolnosti obavljanja djelatnosti samoga poreznog obveznika |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| UGOVOR O ZAKUPU SKLOPLJEN S RODBINOM | ||
| UGOVOR O ZAKUPU SKLOPLJEN S RODBINOM |
Us-3683/1999. 31.5.2002. |
Tužitelj je obveznik poreza na dohodak od imovine neovisno o rodbinskom odnosu tužitelja kao zakupodavatelja i njegova sina kao zakupoprimatelja |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| DOHODAK OD IMOVINE KOD IZNAJMLJIVANJA | ||
| DOHODAK OD IMOVINE KOD IZNAJMLJIVANJA |
Us-10778/97-4 5.1.2000. |
Pod ostvarenim dohotkom od imovine smatra se i dospjelo potraživanje za iznajmljivanje stana iako ono nije naplaćeno |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| DOHODAK OD ZAKUPA | ||
| DOHODAK OD ZAKUPA |
Us-1111/01 5.5.2005. |
Porezni obveznik obvezan je platiti porez na dohodak od imovine, iako zakupninu nije naplatio |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| DOHODAK OD IMOVINE – ZAKUP | ||
| DOHODAK OD IMOVINE – ZAKUP |
Us-5723/00 26.11.2003. |
U dohodak od imovine treba uračunati i godišnji dio vrijednosti uloženih sredstava u imovinu |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| NAJAM BEZ NAKNADE | ||
| NAJAM BEZ NAKNADE |
Us-6029/2000 6.11.2003. |
Porezno tijelo je ovlašteno utvrditi procjenom poreznu osnovicu i u slučajevima kada se radi o najmu bez naknade |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| ZAKUP-UTVRĐIVANJE POREZNE OSNOVICE | ||
| ZAKUP-UTVRĐIVANJE POREZNE OSNOVICE |
Us-6582/2000. 19.2.2003. |
Zakupnina se utvrđuje temeljem cijena prema kojima se može zakupiti poslovni prostor od fizičkih ili pravnih osoba u slobodnom tržišnom natjecanju u određenom vremenu na određenom području, a ne primjenom Zaključka o kriterijima za određivanje zakupnine za poslovni prostor |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| VISINA ZAKUPNINE | ||
| VISINA ZAKUPNINE |
Us-6582/2000 19.2.2003. |
Visina zakupnine utvrđena prema cijeni koja je propisana za zakupninu poslovnog prostora u vlasništvu jedinica lokalne samouprave nije tržišna cijena |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| UTVRĐIVANJE VISINE ZAKUPNINE | ||
| UTVRĐIVANJE VISINE ZAKUPNINE |
Us-12797/2001 12.1.2006. |
Visinu zakupnine za poslovni prostor na može se utvrđivati prema zakupninama za poslovne prostore što su u vlasništvu grada temeljem odluke Grada |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| ULAGANJE U NEKRETNINU OD STRANE ZAKUPCA | ||
| ULAGANJE U NEKRETNINU OD STRANE ZAKUPCA |
Us-13729/01 30.11.2005. |
Ulaganja izvršena u nekretninu od strane zakupca, čime je vrijednost nekretnine značajno povećana, predstavlja primitak za zakupodavca ostvaren od davanja u zakup nekretnine |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| DOHODAK OD IMOVINE | ||
| DOHODAK OD IMOVINE |
Us–4683/00 5.2.2004. |
Porezni obveznik nije dužan plaćati porez na dohodak od imovine, ako je unatoč prestanku važenja ugovora o zakupu zakupoprimatelj ostao u poslovnom prostoru bez pravne osnove |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| VJERODOSTOJNOST POSLOVNE DOKUMENTACIJE | ||
| VJERODOSTOJNOST POSLOVNE DOKUMENTACIJE |
Us-10294/98 14.2.2002. |
Isplatnica koja nije potpisana od strane primatelja pozajmice, nije vjerodostojna knjigovodstvena isprava |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| TROŠKOVI DNEVNICA | ||
| TROŠKOVI DNEVNICA |
Us-1882/2001 21.4.2004. |
Porezno tijelo nezakonito postupka ako poreznom obvezniku priznaje 50% iskazanih izdataka bez vjerodostojne dokumentacije |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| PUTNI NALOG | ||
| PUTNI NALOG |
Us-6150/01 19.5.2004. |
Putni nalog je samo temeljnica za knjiženje, te ispunjeni putni nalog bez popratne dokumentacije nije valjana vjerodostojna isprava |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| VJERODOSTOJNA DOKUMENTACIJA | ||
| VJERODOSTOJNA DOKUMENTACIJA |
Us-726/1999 29.3.2001. |
Poreznom obvezniku nisu priznati rashodi, na temelju putnih troškova po putnim nalozima ako dokumentacija nije vjerodostojna. Dokumentacija nije vjerodostojna ako na dokumentima nema podataka o tipu osobnog automobila, marki i registarskim brojevima, izvješća sa putovanja te svrhe putovanja |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| PROLAZNE STAVKE | ||
| PROLAZNE STAVKE |
Us – 803/02 15.5.2002. |
Primici koji su dobiveni u ime i za račun druge osobe ne mogu biti uračunani u poreznu osnovicu |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| PRIZNAVANJE IZDATAKA | ||
| PRIZNAVANJE IZDATAKA |
Us-8413/00 12.6.2003. |
Ako tužitelj nije imao vjerodostojnu dokumentaciju, ne može se samo zbog toga zaključiti da nije imao izdatke |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| PRIZNAVANJE IZDATAKA | ||
| PRIZNAVANJE IZDATAKA |
Us-7300/00 11.12.2004. |
Izdaci koji nisu uredno i pravodobno evidentirani te vjerodostojno dokumentirani ne priznaju se u svrhu oporezivanja |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| OBRAZOVANJE | ||
| OBRAZOVANJE |
Us-4574/00 30.10.2003. |
Porezni obveznik ima pravo na izdatke za obrazovanje i usavršavanje ako je prijavljen u registar obveznika poreza na dohodak |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| JAVNI BILJEŽNIK – NABAVA ODJEĆE | ||
| JAVNI BILJEŽNIK – NABAVA ODJEĆE |
Us-2846/01 3.2.2005. |
Javni bilježnik ima pravo na izdatke za nabavu službene odjeće i obuće |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| MEĐUOVISNOST PRIMITAKA I IZDATAKA | ||
| MEĐUOVISNOST PRIMITAKA I IZDATAKA |
Us-6580/00 27.3.2003. |
Izdatke što utječu na stjecanje primitaka može se ocijeniti izdacima međuovisnima s primicima i stečenim dohotkom |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| POLOG UTRŠKA | ||
| POLOG UTRŠKA |
Us-5420/2001 13.4.2005. |
Prihodom se smatraju sve uplate novca na žiro-račun kad je na uplatnicama navedeno da je riječ o novcu što ga je uplatio obrtnik |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| ISKAZIVANJE PRIMITAKA I IZDATAKA OSTVARENIH OD LIKVIDACIJE OBRTA | ||
| ISKAZIVANJE PRIMITAKA I IZDATAKA OSTVARENIH OD LIKVIDACIJE OBRTA |
Us-3750/99 28.11.2001. |
Porezni obveznik je dužan iskazati u primitke zalihe u trenutku likvidacije obrta po tržišnoj vrijednosti, odnosno primitke ostvarene od otuđenja ili likvidacije obrta, a u izdatke neplaćene obveze dobavljačima |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| DOKUMENTIRANOST IZDATAKA KOD PODNOŠENJA POREZNE PRIJAVE | ||
| DOKUMENTIRANOST IZDATAKA KOD PODNOŠENJA POREZNE PRIJAVE |
Us-2852/98 25.5.2000. |
Troškovi odnosno izdaci koje je porezni obveznik imao, nisu priznati iz razloga što ih nije dokumentirao prilikom podnošenja porezne prijave |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| KAMATE KOD NEPRAVODOBNE UPLATE PREDUJMOVA | ||
| KAMATE KOD NEPRAVODOBNE UPLATE PREDUJMOVA |
Us-9726/98-4 11.5.2001. |
|
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| VISINA OBVEZE POREZA | ||
| VISINA OBVEZE POREZA |
Us-4955/00 30.10.2002. |
Porezni obveznik može biti zadužen porezom samo do visine iznosa dohotka kojeg je i primio u poslovnoj godini jer za taj iznos i može biti porezni dužnik |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| UTVRĐIVANJE OPOREZIVOG DOHOTKA NA TEMELJU NADZORA | ||
| UTVRĐIVANJE OPOREZIVOG DOHOTKA NA TEMELJU NADZORA |
Us-7298/2000 31.5.2002. |
Pri utvrđivanju dohotka procjenom, pretpostavlja se uspoređivanje poreznog obveznika kod kojeg se vrši nadzor s točno određenim drugim poreznim obveznikom, pri čemu nadležno tijelo mora u obrazloženju rješenja navesti zašto je provelo usporedbu upravo s tim poreznim obveznikom, te navesti razloge radi kojih je to učinilo |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| PROCJENA DOHOTKA | ||
| PROCJENA DOHOTKA |
Us-4754/00 31.3.2004. |
Pri utvrđivanju dohotka procjenom, usporedba može biti i s više poreznih obveznika, ali tada svi moraju biti i imenovani |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| PROCJENA POREZNE OSNOVICE | ||
| PROCJENA POREZNE OSNOVICE |
Us-6343/2001 29.9.2004. |
Porezno tijelo može procijeniti poreznu osnovicu snimanjem dnevnog prometa i podataka što ih je dao sam porezni obveznik |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| PROCJENA POREZNE OSNOVICE | ||
| PROCJENA POREZNE OSNOVICE |
Us-5827/00 12.3.2003. |
U obrazloženju prvostupanjskog rješenja mora se navesti poreznog obveznika s kojim je obavljena usporedba, kako bi se moglo ispitati pravilnost usporedbe i možebitne primjedbe |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| UTVRĐIVANJE DOHOTKA PROCJENOM | ||
| UTVRĐIVANJE DOHOTKA PROCJENOM |
Us-4074 25.4.2003. |
Pri utvrđivanju dohotka procjenom, tužitelj nije doveo u sumnju visinu procijenjenog dohotka od strane poreznog tijela, jer zakon obvezuje pronaći za usporedbu poreznog obveznika koji obavlja istu ili sličnu djelatnost, što je učinjeno, ali porezni obveznici ne moraju biti identični prema svim uvjetima poslovanja. Stoga su neke razlike uvijek moguće, ali je bitno da se u cjelini pruža mogućnost realne procjene prometa |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| PROCJENA DOHOTKA | ||
| PROCJENA DOHOTKA |
Us-8770/00 20.11.2003. |
Ako se procjena obavlja na temelju podataka utvrđenih u postupku nadzora tada moraju biti jasno navedeni pokazatelji na temelju kojih je izvršena procjena, a ako se procjena obavlja usporedbom s drugim poreznim obveznicima kojima su prihvaćene porezne prijave, tada treba biti navedeno i koji su to porezni obveznici te iz čega slijedi da ti porezni obveznici obavljaju istu ili sličnu djelatnost pod približno jednakim uvjetima |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| UTVRĐIVANJE DOHOTKA PROCJENOM | ||
| UTVRĐIVANJE DOHOTKA PROCJENOM |
Us-7364/00 4.2.2004. |
Pri utvrđivanju dohotka procjenom, porezno tijelo treba navesti s kojim je poreznim obveznikom tužitelj uspoređen, uvjete poslovanja tog poreznog obveznika, kao i visinu dohotka koji ostvaruje |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| PROCJENA NEISKAZANOG PROMETA U UGOSTITELJSTVU | ||
| PROCJENA NEISKAZANOG PROMETA U UGOSTITELJSTVU |
Us-428/2002 26.1.2005. |
Pravilna je metoda procjene kada se iskazan promet tužiteljice uveća za utvrđen postotak neiskazanog prometa |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| USPOREDBA S DRUGIM POREZNIM OBVEZNIKOM | ||
| USPOREDBA S DRUGIM POREZNIM OBVEZNIKOM |
Us-344/2001 24.2.2005. |
Nije službena tajna u postupku, odnosno u obrazloženju rješenja poimenično navesti poreznog obveznika s kojim je izvršena usporedba |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| PROCJENA POREZNE OSNOVICE | ||
| PROCJENA POREZNE OSNOVICE |
Us-6849/00 18.12.2003. |
Kod procjene dohotka porezni obveznik mora biti upoznat na koji način i kako je utvrđen njegov dohodak, da bi mogao utvrditi pravilnost utvrđivanja činjeničnog stanja po upravnom tijelu |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| PRIMJENA ZAKONA O POREZU NA DOHODAK | ||
| PRIMJENA ZAKONA O POREZU NA DOHODAK |
Us-7255/00 12.11.2003. |
Povoljniji propis, donesen kasnije, ne može se primijeniti ako Zakon propisuje da se porez na dohodak plaća prema važećim odredbama |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| TAJNOST PODATAKA | ||
| TAJNOST PODATAKA |
Us–5003/01 28.4.2004. |
Podaci poreznog obveznika nisu službena tajna s kojom je uspoređeno poslovanje poreznog obveznika s obzirom na lokaciju, duljinu rada i sl. |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| NAPLATA POREZA | ||
| NAPLATA POREZA |
Us-174/2000 13.3.2002. |
Tužitelju, kao poreznom dužniku, nenaplaćeni porez može se prisilno naplatiti iz cjelokupne njegove imovine, prihoda i potraživanja |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| PODMIRENJE POREZNOG DUGA | ||
| PODMIRENJE POREZNOG DUGA |
Us-8936/00 5.2.2004. |
Zastarjelo potraživanje ne može se od dužnikova dužnika naplaćivati prisilnim putem |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| BRAČNI DRUG KAO SOLIDARNI DUŽNIK | ||
| BRAČNI DRUG KAO SOLIDARNI DUŽNIK |
Us-11063/00 13.1.2005. |
Bračni drug nije solidarni dužnik s poreznim obveznikom, pa ni u postupku prisilne naplate poreza |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| NAPLATA POREZA OD OBRTNIKA | ||
| NAPLATA POREZA OD OBRTNIKA |
Us-1702/2000 27.3.2003. |
U postupku prisilne naplate poreza fizička osoba – obrtnik odgovara za plaćanje poreznih dugova cjelokupnom svojom imovinom |
| Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
| PRISILNA NAPLATA POREZA | ||
| PRISILNA NAPLATA POREZA |
Us-37/01 28.4 2005. |
U postupku prisilne naplate poreza potrebno je da postoji izvršno rješenje o utvrđivanju porezne obveze |
Aktualno
Nedavna promjena
Novo