Porezi - ostalo
Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
OČITOVANJE POREZNOG OBVEZNIKA | ||
![]() |
Us-11698/2000 4.9.2002. |
Tijelo koje vodi postupak dužno je omogućiti poreznom obvezniku očitovanje o svim činjenicama i dokazima, kako bi mogao učinkovito zaštititi svoja prava i interese |
Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
SMRT POREZNOG OBVEZNIKA | ||
![]() |
Us-10806/2000 1.10.2004. |
Smrću poreznog obveznika upravni spor se prekida |
Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
PRIGOVOR NA ZAPISNIK | ||
![]() |
Us-6889/00 19.12.2003. |
Prigovor na stanje utvrđeno u zapisniku nadzornog tijela ima značajke primjedbe stranke na zapisnik, pa ne postoje uvjeti za vođenje posebnog upravnog postupka |
Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
ŽALBA NA ZAPISNIK | ||
![]() |
Us-10956/00 12.2.2004. |
Zapisnik sačinjen pri nadzoru nije upravni akt pa porezni obveznik protiv njega ne može uložiti žalbu |
Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
ZASTARA PRAVA NAPLATE POREZA | ||
![]() |
Us-5680/03 17.11.2004. |
Zastara prava naplate porezne obveze počinje teći nakon donošenja novog rješenja o utvrđivanju porezne obveze, ako rješenje o utvrđivanju porezne obveze bude poništeno prije isteka roka za zastaru prava na naplatu poreza prema tom rješenju |
Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
POREZNI OBVEZNIK KOJI NIJE UPISAN U TRGOVAČKI REGISTAR | ||
![]() |
Us-8537/99 21.9.2001. |
Pravna osoba koja nije upisana u trgovački registar ne može biti strankom u upravnom postupku, niti joj se rješenjem mogu utvrditi određene obveze kao poreznom obvezniku |
Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
OBNOVA POSTUPKA | ||
![]() |
Us-7080/99 19.9.2001. |
Propust pravilnog utvrđenja činjeničnog stanja i provođenja postupka razreza poreza prije donošenja prvostupanjskog rješenja ne može biti razlog za obnovu postupka |
Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
OBNOVA POSTUPKA | ||
![]() |
Us-5531/01 17.6.2005. |
Drukčija interpretacija propisa koji su vrijedili u vrijeme određivanja visine poreza na dohodak tužitelja, nije nova činjenica niti dokaz koji bi bili razlog za obnovu postupka |
Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
NOVI DOKAZI | ||
![]() |
Us-538/01 10.2.2005. |
Donošenje novog zakona ili pak izmjene postojećeg ne predstavlja nove činjenice i nove dokaze radi kojih se može obnoviti postupak |
Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
OSNOVA POSTUPKA ZBOG NOVIH ČINJENICA ILI DOKAZA | ||
![]() |
Us-11229/2000 27.3.2003. |
Nove činjenice ili dokazi koji mogu biti razlog za obnovu postupka moraju postojati u vrijeme vođenja upravnog postupka, ali se tada za njih nije znalo ili nije bilo mogućnosti da se te činjenice iznesu u ranijem postupku, odnosno da se upotrijebe dokazi, već je ta mogućnost nastupila naknadno |
Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
OBNOVA UPRAVNOG POSTUPKA | ||
![]() |
Us-4193/2001 3.3.2005. |
Kad nadležno tijelo dopusti obnovu upravnog postupka, obvezno je u zaključku odnosno rješenju navesti zakonske razloge za obnovu |
Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
DOSTAVA RJEŠENJA | ||
![]() |
Us-5415/2002 16.2.2006. |
Porezno tijelo može obavljati dostavu stranci pribijanjem pismena na oglasnoj ploči tijela koje vodi postupak, nakon pokušaja dostave na adresu kojom je raspolagalo i ako dostavljač pored istraživanja ne može saznati kamo je stranka odselila |
Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
ZABRANA RASPOLAGANJA NOVČANIM SREDSTVIMA | ||
![]() |
Us-3308/2001 3.3.2005. |
Prvostupanjsko tijelo nije ovlašteno donijeti rješenje kojim se zabranjuje raspolaganje novčanim sredstvima tužitelja koje ima na žiro-računu radi podmirenja duga s osnove članarine turističkim zajednicama |
Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
PRESTANAK POSTOJANJA PRAVNE OSOBE | ||
![]() |
Us-11921/00 22.10.2003. |
Kad se nad tužiteljem provede stečajni postupak i tužitelj prestane postojati kao pravna osoba, postupak se prekida |
Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
PRIGOVOR NA ZAPISNIK NADZORNOG TIJELA | ||
![]() |
Us-6889/00 19.2.2003. |
Prigovor na stanje utvrđeno u zapisniku nadzornog tijela ima značajke primjedbe stranke na zapisnik, pa ne postoje uvjeti za vođenje posebnog upravnog postupka |
Naslov | Broj i datum | Urednička sentenca |
POVRAT UPLAĆENOG POSEBNOG POREZA | ||
![]() |
Us-2284/99-4 18.5.2001. |
Porezni obveznik nema pravo na povrat uplaćenog posebnog poreza zato što je ugovor o kupoprodaji automobila naknadno raskinut |


